מבוא לתוכנות תלת ממד למתחילים

DesignSpark 

את הפוסט "מבוא לתוכנות תלת ממד למתחילים" פרסמתי לראשונה ב 2014 ועדכנתי קצת מאז. הוא הפך למאוד פופולארי בגלל הדרישה ההולכת וגוברת לכלי תכנון זמינים בתלת ממד. את רוב התוכנות המוזכרות כאן ניסתי לאחרונה וחלקן מותקנות אצלי באופן קבוע על המחשב למשימות שונות. אם אתם רק מעוניינים בתוכנה לחובבים, פשוט דלגו ישר לחלק השלישי בפוסט 

  

הצעד ראשון להדפסה בתלת ממד מתחיל מקובץ תלת ממדי

יש עקרון אחד המשותף היום לכל מכונות הייצור בתלת ממד, ממדפסת ביתית להרכבה עצמית ב 100 דולר ועד למכונה במיליון דולר המדפיסה חלקי טיטניום, כולן מקבלות את הוראות ההדפסה מתוכנה המכינה קובץ תלת ממד מסוג STL להדפסה. התוכנה מחלקת את הקובץ לשכבות וממירה את התמונה הדו ממדית הנוצרת בכל שכבה להוראות למכונת ההדפסה. כדי להצליח, התוכנה שמדברת עם המכונה חייבת לקבל קובץ תלת ממדי המתאר בצורה מדויקת את הגוף על כל פרטיו. נכון להיום, כל התוכנות ששולחות הוראות למכונת ההדפסה יודעות לעבוד עם לפחות קובץ אחד סטנדרטי המכונה STL. הקובץ הנ"ל מכיל תאור גרפי של גופים תלת ממדיים בעזרת אוסף של מצולעים תלת ממדים. קיימות עשרות תוכנות ליצירת גופים תלת ממדיים בטכנולוגיות של SOLID, משטחים או Mesh ולכל אחת פורמט קבצים משלה. המכנה המשותף המעניין אותנו הוא היכולת לשמור את הקובץ התלת ממדי כקובץ STL. (כאן תוכלו ללמוד יותר על הנושא)

את תוכנות התלת ממד ניתן לחלק לשלוש קבוצות. בחלק העליון של הפירמידה נמצא את תוכנות ה High End או תוכנות העל היקרות. בקבוצת הביניים נמצא את התוכנות הנפוצות במשרדי תכנון ובאוניברסיטאות ולבסוף יש את התחום המתרחב של תוכנות למתכננים מזדמנים, חובבים ומייקרים הזולות או חינמיות וקלות לשימוש וללימוד. ברשימה הבאה אסקור בקצרה את התוכנות הנפוצות והנתמכות בישראל למידול של גופים תלת ממדים "קטנים" (לעומת תוכנות להנדסה אזרחית ואדריכלות) ועם דגש מיוחד על תוכנות לחובבים.

לפני שנמשיך, נעשה הכרות קצרה עם מספר מונחים טכנולוגים החשובים להמשך:

מונחים בסיסיים:

Solid - המונח סוליד הוא לא רק השם של מספר תוכנות פופולריות. טכנולוגית ה"סוליד" מאפשרת לנו לתכנן גופים תלת ממדים מדויקים תוך מתן תכונות פיסיקליות למודל הממוחשב המקרבות אותו מאוד למציאות. צרוף המילים "סוליד פרמטרי" מעיד על כך שהתוכנה מאפשרת לשנות את המודל התלת ממדי בעזרת שינוי של ערכים כגון מידות. בעולם ההנדסה המכנית תוכנות ה"סוליד פרמטרי" הן השליטות הבלעדיות 

Mesh - מודל תלת ממדי המורכב מרשת או מאוסף של קווים היוצרים מצולעים תלת ממדים שמתארים את המודל . מודל ה Mesh הוא פחות מדויק, לא ניתן לשינויים בעזרת פרמטרים ומתאים יותר ליצירת צורות אורגניות מורכבות ולעיצוב חופשי. קבצי Mesh נפוצים מסתיימים ב STL או OBJ ולפעמים גם VRML.

עריכה ישירה (Direct Editing ) - מונח המשויך לתוכנות הסוליד ומתאר את היכולת לשנות בקלות גופים תלת ממדים ולעצב אותם מחדש מבלי להסתמך על הפרמטרים המקוריים. עריכה ישירה נחשבת לטכניקה שמתאימה יותר למתחילים ולמשתמשים מזדמנים. 

פרמטרי - מודל הנשלט על ידי מידות או אילוצים. מודל תלת ממדי פרמטרי מוגדר על ידי מידות כך ששינוי המידה ישנה את גאומטריית המודל. לדוגמה, אם נתכנן קובייה תלת ממדית שמידותיה הן 4 ס"מ לרוחב לאורך ולגובה וכעת נשנה את מידת האורך בלבד ל 6 ס"מ על ידי הקלדת ערך חדש, המודל הפרמטרי יתעדכן בהתאם ובהטל הצד נקבל מלבן במקום מרובע שווה צלעות. 

Surface - בעוד הסוליד מתאר את הגוף כולו, תוכנות משטחים מטפלות רק בטופולוגיה החיצונית. יכולות ה"משטחים" מאפשרות יצירת גאומטריות מורכבות יותר תוך שמירה על מראה חלק וזורם. תעשיית הרכב משתמשת בתוכנות משטחים לעיצוב המשטחים הקמורים ברכב. בתעשיה הרפואית יש לפעמים צורך להשתמש במשטחים על מנת להתאים את התכנון לאנטומיה אורגנית.

סיווג התוכנות על פי התאמה לתעשייה:

1. תוכנות העל  (High End)
2. Main Stream 
3. לחובבים

1. תוכנות העל (High End)

PTC Creo

תוכנות העל נפוצות מאוד בתעשיות הרכב והתעופה ונותנות פתרון מקיף הכולל אפליקציות רבות וכלים חזקים לניהול של הרכבות גדולות עם עשרות אלפי חלקים. התוכנות יקרות מאוד ונדרש זמן רב וניסיון כדי להתמחות בכל אחת מהן. בעבר חברות השקיעו זמן ומשאבים רבים על מנת להשוות ולבחור בתוכנה המתאימה לארגון מבין השלוש שלמטה. כיום, בגלל הקושי הרב בהעברת קבצים בין תוכנה אחד לשניה הבחירה לא נעשת על פי יכולות תכנון ספציפיות אלה בעיקר על פי הכלים שאיתם עובדים השותפים העסקיים ועל פי כליי ניהול התצורה הנמצאים בארגון ובסביבה העסקית שלו (תוכנות ה PLM). שלוש תוכנות העל המוכרות ביותר הן:

Pro/e ) Creo ) - תוכנת הסוליד פרמטרית הראשונה בעולם. מלאת יכולות וכלים מתקדמים. ניתן למצוא אותה בארץ ברפא"ל, אורבוטק, HP ועוד.

יוניגרפיקס /  Siemens NX  - חבילת תוכנה מקיפה השייכת היום לקונצרן סימנס. זו התוכנה של יצרניות הרכב GM ופיאט והיא משמשת ככלי ניהול תצורה אצל רוב יצרני המטוסים בעולם. בארץ ניתן למצוא אותה בעיקר בתעשייה האווירית, בטכנולוגיות להבים, מנועי בית שמש ועוד..

Catia - מבית דאסו סיסטמס , מקובלת בתעשיית המטוסים העולמית. Boeing , פיז'ו ופולקסווגן הם בין הלקוחות הגדולים. פחותת פופולארית בארץ. נוכל למצוא אותה בישכר, פלסן ועוד..

Alias - תוכנת על שמטפלת בעיצוב משטחים היא Alias של אוטודסק. ה Alias נפוצה בעיקר אצל מעצבים תעשייתיים ומעצבי רכב. היא קשה מאוד ללימוד אבל מתגמלת ביכולות פנטסטיות. אם אתם מפנטזים להיות מעצבי רכב, זו התוכנה עבורכם. בדרך כלל משתמשים בא במקביל לאחת מהתוכנות הנ"ל

2. תוכנות ה Main Stream

זו קבוצת התוכנות הנפוצות ביותר לתכנון סוליד פרמטרי. המחירים אינם עממיים והם עומדים על עשרות אלפי שקלים* לרישיון תוכנה בסיסי. תוכנות ה Main Stream הן קלות יחסית ללימוד ולשימוש ונפוצות בכל מוסדות לימוד ההנדסה והעיצוב. 

הקלאסיות:

שלוש התוכנות הבאות מתחרות אחת בשנייה ראש בראש כבר 20 שנים עם חבילת יכולות די דומה.
SolidWorks - מבית דאסו סיסטמס התוכנה שהמציאה את הקטגוריה. תוכנת הסוליד הנפוצה ביותר בישראל. קלה ללימוד, נוחה לשימוש ומלאת יכולות וכלים משלימים.

Autodesk Inventor - האינוונטור היא אלטרנטיבה טובה מסולידוורקס ואיננה נופלת ממנה. היא כוללת יכולות מתקדמות לעריכה ישירה ועיצוב שייחודיות לקטגוריה

Solid Edge - מבית Siemens NX. הראשונה ששילבה יכולות עריכה ישירה יחד עם תכנון פרמטרי. ממשיכה לשפר יכולות אלו ולהציעה פתרון מקיף באריזה שנראת קצת מיושנת

השונה:

SpaceClaim - תוכנת סוליד נוספת שמתאימה מאוד לשימוש להדפסה תלת מימדית. התוכנה בנויה לעריכה ישירה של קבצי סוליד. משתמשים לא מיומנים ימצאו אותה קלה ומהירה לשימוש. בגרסה האחרונה נוספה לתוכנה היכולת לערוך קבצי STL מה שהופך אותה למעניינת עוד יותר לצורכי הדפסה תלת ממדית.

הגרסה החינמית שלה משווקת תחת השם DesignSpark Mechanical 

הדור החדש - תוכנות הדור החדש הן תוכנות "סוליד" המתבססות על מחשוב ענן. אלה הן שתי הנציגות הבולטות בתחום ושתיהן נגישות לחובבים, סטודנטים ואקדמיה:

Onshape  -

מהיוצרים של SolidWorks , תוכנת סוליד ב"ענן", ללא התקנה או תלות במחשב, היחידה שרצה
גם על מכשיר נייד, טלפון או טאבלט. קלה לשימוש וצנועה מאוד בדרישות מיחשב ועדין מלאת יכולות ומאפשרת שמירה ופתיחה של רוב הפורמטים המוכרים. לחובבים, סטודנטים ומוסדות אקדמאים השימוש הוא בחינם (לחובבים שטח האחסון הוא משותף) Onshape היא כרטיס הכניסה הטוב ביותר לעולם של תכנון בסוליד, מהווה גם כלי לימוד מצויין והיא הנציגה הבולטת של הדור הרביעי של מערכות תכנון שאינן תלויות יותר בתשתיות מחשוב ארגוניות. Onshape נרכשה לפני על ידי חברת PTC בעסקת התיב"ם הגדולה בהסטוריה והיא כיום חלק מחבילת התוכות שמציעה החברה.

Fusion 360 - מבית אוטודסק אשר דוחפת כל הזמן יכולות חדשות לפלפורמה הענן שלה ולכן ה fusion כוללת לא מעט יכולות לתכנון, עיצוב וסימולציה . התוכנה דורשת התקנה מקומית ומשתמשת בענן ככוח חישוב לביצוע פעולות מורכבות מהר יותר אבל עדין נדרש כוח מחשוב וכרטיס מסך טוב.

עוד שתי תוכנות מאוד נפוצות אבל לא קלות במיוחד לשימוש:

3DMAX - נציג תוכנות ה Mesh או המצולעים. תוכנה רבת יכולות וזכויות הנפוצה מאוד לצורכי הנפשה. ה MAX איננה תוכנה הנדסית ואיננה קלה לשימוש כמו תוכנות הסוליד שלמעלה. אבל, היא היחידה בקבוצה שמאפשרת מידול של דמויות, חיות וצורות משונות אחרות. 

Rhino - נציגה מובהקת לתכנון במשטחים. התוכנה פופולארית במיוחד לתכנון גופים גאומטרים מורכבים וגם ליצירת מודלים ע"י מניפולציה של משוואות מתמטיות בעזרת תוסף ה Grasshopper . ל Rhino מספר רב של יישומים משלימים לתכנון וביצוע משימות מורכבות כגון ייצור תכשיטים.

* רוב החברות מציעות תנאים מיוחדים לסטודנטים. המבצעים משתנים מדי פעם ושווה לבדוק עם הספק המקומי ובאתר האינטרנט של החברה. 

3. תוכנות לחובבים בחינם (או ממש קרוב לזה)

בקטגוריה הזו תוכנות המספקות יכולות תלת ממד טובות בעלות אפסית. יש כמה תוכנות חינמיות הכוללות מספר יכולות מפתיעות שלא קימות בתוכנות ה MainStream היקרות. 

שימו לב שעולם התיב"ם (תכנון בעזרת מחשב) מחולק למספר קטגוריות ועושה שימוש במספר טכנולוגיות תלת ממד. בגדול תוכנות ה"סוליד" שייכות לתחום התכנון המכני, תוכנות ה Mesh שייכות לעולם של הנפשה וצורות אורגניות. כדאי לזכור שלתכנן מנגנון יהיה הרבה יותר פשוט בתוכנה מכנית בטכנולוגית "סוליד" אבל, צורות אורגניות יכולות להיות משימה בילתי אפשרית גם למתכנן מנוסה בתוכנת סוליד. 

SelfCAD - אהרון בראוור מירושליים הוא היזם מאחורי חברת התוכנה הזו שרשומה בניו יורק. SelfCAD היא תוכנת ענן קלה לשימוש ומהירה הפונה למשתמשים מזדמנים הזקוקים לכלי מידול בתלת ממד לצורך הדפסה תלת ממדית. אם אתם מתחילים או חובבים בעולם התלת מממד ואינכם בונים על קרירה כמתכנני מוצר או מעצבים (כלומר, רוב האוכלוסיה), SelfCAD יכולה להיות הבחירה הטובה ביותר להתחיל איתה. 

לשתי התוכנות הבאות כלים ויכולות מפתיעות. כל בעל ניסיון עם תוכנות סוליד יסתדר איתן היטב. מי שחדש בתחום, יקבל הזדמנות נהדרת ללמוד את הייסודות. הן מגיעות מחברות מסחריות מובילות וניתנות להורדה ולשימוש בחינם ללא מגבלות. רק שימו לב, תוכנות סוליד הן זללניות משאבי מחשב. ללא מעבד חזק ומספיק זיכרון RAM החוויה יכולה להיות מתסכלת.

DesignSpark Mechanical - גרסה "ערומה" של תוכנת SpaceClaim במיתוג של יצרן הקשיחים RS. כוללת יכולות מפתיעות וביצועים טובים בתוכנת מסוג עריכה ישירה. ניתן ליבא קבצי STEP ולשמור קבצים ל STL לצורך הדפסה בתלת ממד. התוכנה ממשיכה להתעדכן והיא כוללת יכולות לערוך קבצי STL ולהשתמש בהם להמשך בניה בסוליד, ייכולות יחודייות שאינן נמצאות בשום תוכנה אחרת. 

 PTC Creo Elements - חברת PTC היא מי שהמציאה את הסוליד הפרמטרי. לפני מספר שנים היא רכשה את CoCreate מ HP וקיבלה גישה ליכולות העריכה הישירה של התוכנה ששרתה את HP שנים. ה Elements/direct היא תוכנה נהדרת לתכנון העשירה בכלים ויכולות וניתנת גם היא להורדה ושימוש בחינם ללא מגבלת זמן. התוכנה מוגבלת ל 60 חלקים בהרכבה אחת, די והותר למתכנן החובב.

שלוש התוכנות הבאות יתאימו לצרכים בסיסים. אם אתם זקוקים לכלי תלת ממד פשוט, נגיש ולא מעוניינים להשקיע זמן בלימוד אלו הן התוכנות עבורכם

TinkerCAD - תוכנת ענן ללא צורך בהתקנה. בעלת ממשק יחודי וקל במיוחד לשימוש. התוכנה איננה "סוליד", היא משתמשת בטכנולוגיה ייחודית שמאפשרת גם עריכה של קבצי STL. היא המתאימה מכולם למחשבים "חלשים". ה TinkerCAD היא כלי חשוב בארגז הכלים של כל חובב ביתי שמעוניין לעצב קבצי STL אבל לא תתאים לתכנון מורכב והנדסי.
Microsoft 3D builder - בחינם ממיקרוסופט, תוכנה עם יכולות בניה בסיסיות הכוללת יבוא ועריכה של קבצי STL ויכולת ייחודית ל"צייר" על המודל ולהוסיף לו צבע וגרפיקה.


3D Slash - תוכנת ענן הכי פשוטה שאפשר. את המודל אתם בונים מקוביות בגדלים שונים, קצת כמו לגו. נחמד ומשעשע וגם, אין יותר קל מזה לתכנן או לערוך מודל STL קיים.

אפשר גם...

 FreeCAD - תוכנה חופשית לתכנון תלת ממדי. נותנת כלים להמרה בין תוכנות ואפשרות לעבוד גם עם קבצי Mesh . בתור כלי לתכנון, היא איננה יכולה להתחרות עם התוכנות האחרות שמוזכרות כאן. ל FreeCAD פוטנציאל גדול אבל היא איננה יציבה והשימוש בה מאוד מסורבל.

SketchUP - תוכנה ותיקה ופופולרית עם קהל משתמשים גדול. בסקצ'אפ קל מאוד להתחיל לתכנן בתלת ממד. התוכנה מיועדת בעיקר לתכנון אדריכלי של מבנים בתלת ממד. קל מאוד להגיעה לתוצאות עם התוכנה כל עוד מדובר בגופים פשוטים. היא איננה פרמטרית (ר"ע) שינוי ועריכת מודלים היא משימה לא פשוטה.  אם אתם מתכננים להדפיס בתלת ממד, הייתי נמנע מתוכנה זו.

Blender - תוכנת הנפשה חזקה וחופשית. השימוש בבלנדר יכול להיות מתסכל. יש ברשת אין ספור דוגמאות של מודלים מדהימים שנעשו בתוכנה אבל, התוכנה מחייבת לימוד וידע. היא קשה לתפעול ומתאימה בעיקר למי שמתכוון להתמקצע בתחום האנימציה הממוחשבת. אם רוצים לתכנן דרקונים ומפלצות כדי להדפיס יצירות ייחודיות יתכן ש Blender היא בדיוק התוכנה עבורכם

 רוצים למצוא עוד טכנולוגיות ישראליות מעניינות בתחום התלת ממדי ? לחצו על הלינק 

לקבלת ניוזלטר השבועי, היחידי בעברית על הדפסה תלת ממדית לחצו כאן

גל רז

סיכום עשור

שנות תיב"ם - עשור שנפתח בסערה ונסגר במריבה על שלוש אותיות

סיכום עשור של חילופי דורות בתחום התיב"ם המכני

10 שנים של טכנולוגיה. Ipod, זיכרון פלש ואפילו גוגל, שלושתם דבר שבשגרה היום ואת שלושתם לא הכרתם לפני 10 שנים כי הטכנולוגיה עדין לא הייתה זמינה. ועכשיו שימו לב לנתון הבא, כל תוכנות התיב"ם המכני בסקירה זו היו כאן גם לפני 10 שנים ומתוך כל החברות העיקריות שפעילות היום בתחום, רק אחת לא הייתה איתנו לפי 20 שנים! יוצאת הדופן היא, SolidWorks , חברה שהוקמה מכלום במוסך של אחד המייסדים, ג'ון הרשטיק בשנת 93. החברה הצעירה הבאה ברשימה קדמה לה ב 10 שנים והיא Parametric Technologies או בשמה הנוכחי – PTC שגם היא, כמו SolidWorks, התחילה מאפס והפכה לענק.

בשנות ה 90, המלך של התיב"ם המכני היה ללא ספק ה-Pro Engineer . התוכנה מבית Parametric Technologies הלכה וכבשה את העולם בשחצנות ובכישרון ונראה היה שאין מי שיעמוד מולה. לParametric ,שהמציאו את טכנולוגית הסוליד הפרמטרי, לא היו מתחרים אמיתיים מבחינת יכולות בין החברות הוותיקות בשוק תכנון תלת ממדי הסוליד פרמטרי. התוכנה החליפה במהירות טכנולוגיות ישנות ולא פרמטריות שהקשו על עדכונים ושינויים. אבל Parametric Technologies ביוהרה מוכרת, דבקו בתחנות עבודה יקרות שמריצות יוניקס ופספסו בגדול את השינוי הטכנולוגי שקרה עם המעבר לחלונות 32 ביט ולסדרת מעבדי הפנטיום. שנת 2000 תפסה את פרמטריק בהפתעה. התפוצצות בועת ההיטק הביאה יותר ויותר לקוחות לחפש קניה נבונה ולא יקרה ותוכנות תלת מימד כמו סולידוורקס, אינוונטור וסוליד אדג' היו בדיוק במקום, זולות, רצות על כל מחשב אישי עם חלונות וחשוב מכל, קלות לשימוש וללימוד כמעט כמו מעבד תמלילים וורד.  באותם השנים, מודעות הפרסום של החברה, ששינתה את שמה במהלך העשור ל PTC, הראו את התוכנות החדשות כצעצוע לילדים לעומת הדבר האמיתי אבל הלקוחות התאהבו ב"צעצועים" החדשים ומכירות SolidWorks נסקו. האטימות של PTC לצרכי השוק הייתה כל כך גדולה, שכדי לעצור הגירת לקוחות למתחרים הם שחררו את גרסת ה Pro/Junior לשוק, גרסה שהיתה אותה המערכת הקשה לשימוש ומסורבלת אבל במחיר מופחת משמעותית וללא חלק חשוב מהיכולות. הלקוחות סירבו לקנות והמוצר נעלם במהירות. באותה התקופה הייתה כבר סולידוורקס בבעלות מלאה של דאסו הצרפתית. החברה, שהייתה הראשונה בעולם להציעה מערכת SOLID פרמטרית לסביבת חלונות,  נרכשה ב 97 על ידי הקבוצה הצרפתית. אם בתחילת העשור עוד עסקו קבוצות הדיון באינטרנט בשאלה מתי דאסו יסגרו את סולידוורקס לטובת התוכנה האחות המועדפת והיקרה הרבה יותר -  CATIA , הרי שאם הזמן, הנושא הפך ללא רלוונטי ובסוף העשור סולידוורקס הוצגה כאחראית על רבע מהרווחים של הקונצרן.

לקראת סוף שנות ה 90, PTC מצאה עצמה לפתע נלחמת בשתי חזיתות. מצד אחת התוכנות החדשות לסביבת חלונות, הקלות לרכישה ולשימוש ואילו מהצד שני, תוכנות העל של התקופה, Catia , UG ו I-deas שהיו ותיקות מה Pro/e ושלטו ללא עוררין בתעשיית הרכב והתעופה. אומנם, בסוף שנות ה 90 יצאו מהמירוץ "יוקליד" הצרפתית של מאטרה דאטויז'ן ו Intergrafh האמריקאית . Intergrafh עוד הצליחה למכור את הפעילות לענק השרותים האמריקאי EDS שצרפה ליד תוכנת UG גם את סולידאדג' שדישדשה הרחק מאחורי סולידוורקס ואינוונטור. ל PTC זה לא עזר ולכן, בצעד מפתיעה רכשה PTC לפני תחילת העשור את ענק התיב"ם הגוסס CumputerVision. ל CV, שממנה הגיעה הגרעין שייסד את סולידוורקס, היו אז שתי תוכנות תיב"ם ותיקות שזמנן עבר ה-CADDS ומדוזה הדו ממדית בעיקר. על פניו נראה היה שהסיבה היחידה לרכישה הייתה כדי לשים יד על הלקוחות הגדולים של CV ובראשם קונצרן התעופה האירופאי Airbus אבל, כמו שקורה לפעמיים, מיד לאחר רכישת CV עזבה Airbus את תוכנת CADDS המיושנת ועברה לה ל Catia של דאסו דווקא. 

דאסו סיסטמס הנ"ל האחראית גם לשני הארועים הבאים: האירוע האמיץ והאירוע המביך של העשור. במשך שנים התבססה Catia כמספר אחד בשוק הרכב והתעופה. לקוחות כגון Boing, קריזלר, PSAאו VW התבססו על אלפי רשיונות של Catia כל אחד. במהלך העשור, הצליחה דאסו, בצעד חסר תקדים, להעביר את הלקוחות לגרסה חדשה שנכתבה לגמרי מחדש לסביבת Windows . גרסת V5 הופיעה עם ממשק חדש, פורמט קבצים שונה וללא תמיכה אמיתית במידע הישן. לאט אבל בטוח, במשך כמעט 10 שנים, עברו לקוחות ה V4 לגרסה החדשה.

הארוע המביך של העשור, גם הוא של דאסו, קרה כאשר חברת Airbus הודיע שהאיחור של שנתיים ביציאת מטוס הענק שלהם, מוביל הנוסעים הגדול בעולם, ה-A380 נגרם כתוצאה מבאג בתוכנת החיווט החשמלי של Catia .

במהלך העשור נעלמה תוכנת ה I-deas של חברת SDRC לאחר שנבלעה בתוך UG . כתוצאה בכך, איבדה התוכנה גם את הלקוח הגדול ביותר שלה, ענק הרכב פורד ששוב, כמו במקרה של PTC ואיירבאס, הודיעה על מעבר לCatia .שלוש אותיות טוב משתיים ולכן UG  הוסיפה S לשמה, והוסיפה NX לשם התוכנה (משמע-next generation) וגם נפרדה מ EDS לדרך עצמאית. ב 2007, שוב הוחלפו השלטים במפקדת UGS והיא נבלעה בתוך קונצרן סימנס הגרמני.

אוטודסק, בעבר השליטה הבלעדית של עולם תוכנות התיב"ם למחשבי PC, עשתה כל מאמץ אפשרי במהלך העשור כדי להפוך לשחקן ראשי גם בגזרת התלת ממד. בתחילת העשור, כמעט כל יצרן תוכנה, מתלת מימד בסוליד ועד למערכות דו ממדיות זניחות, סימן לעצמו את האוטוקאד של autodesk כאויב. האוטוקד הפכה לסטנדרט בתחום הדו מימד ופורמט הDWG הפך לשם נרדף לדו מימד. מנהלי שיווק ברחבי העולם הציגו מצגות צבעוניות עם עגולי מטרה יפים המסומנים סביב לקוחות אוטוקאד. "שם נמצא הכסף" הם שידלו את מנהלי המכירות בקול מתחנן. אוטודסק, לחוצה מכך שרוב הכנסותיה תלויות ב-Autocad המתיישנת, הזדרזה לצאת עם האינוונטור המודרנית לאחר שהתוכנה הפרמטרית הקודמת, ה-MDT , שנבנתה על האוטוקאד, התגלתה כמיושנת ולא תחרותית. ובהתחשב בכך שכל שכל חברות התיב"ם סימנו את לקוחות האוטוקאד הדו מימדי כטרף קל, אפשר להבין את הלחץ שלהם. קחו לדוגמא את  SolidWorks שהגדילה לעשות ושחררה בחינם שלוש תוכנות המיועדות למשתמשי אוטוקאד שמטרתם לשכנע את הלקוחות לחסוך כסף כי לא צריך לעדכן או לרכוש אוטוקאד כדי לטפל במידע שנוצר באוטוקאד (או "בואו ונדפוק את אוטודסק ונשתה את מהרווחים"). אוטודסק הגיבה ויצאה לקמפיין שיווקי נגד סולידוורקס שכלל בין השאר מאבק מטופש על מי גדול/ נפוץ יותר. שיא המאבק היה בפניה ללקוחות SolidWorks שהגיעו לכנס השנתי בלאס ווגס בנסיון לשכנע אותם שאוטודסק יותר גדולה. כן, אתם קוראים נכון. יותר טובה - לא, מביאה יותר ערך – לא. מה עם יותר קלה לשימוש? גם לא. רק "אנחנו יותר גדולים" (ראו תמונה מצורפת מהכנס הנ"ל). לקראת סוף העשור, גילתה אוטודסק שיטה הרבה יותר יצירתית להתעשר שבשבילה באמת לא משנה מי גדול יותר. במשך שנים אוטודסק דחפה כל גרסה חדשה של האוטוקאד בהבטיחה שיפור בפרודוקטיביות של עד 30% . מישהוא חישב שאחרי שני עשורים עם אוטוקאד ועם כזה שיפור בפרודקטיביות כל שנה, הוא כבר היה אמור לשבת בבית ולתת לתוכנה לצאת לעבודה במקומו. אבל, לקוחות הדו מימד עדין התעקשו לא לשדרג גרסאות. אחרי הכל, כמה חידושים כבר צריך בתוכנת דו מימד? אוטודסק, נעזרת בעובדה שהיא כמעט מונופול בתוכנות הדו מימד, הודיעה ללקוחות על מדיניות חדשה. מי שלא ישדרג במשך שנתיים, יאבד את הזכות לשדרג לתמיד. כאשר ירצה לשדרג, הוא יאלץ לרכוש את התוכנה מחדש. הלחץ על הלקוחות עבד וקופת אוטודסק התמלאה מזומנים שהפכו אותה לחברה העשירה בתחום. את הכסף, היא ניצלה בין השאר למספר רכישות. חלקן לא מובנות בכלל כגון ה- Moldflow לאנליזת זרימה של פלסטיק בתבנית. בתחום האינוונטור נרשמה סערה קצרה כאשר אוטודסק הודיעה על הפסקת השימוש בקרנל הגאומטרי של Acis השייך לדאסו והמשך פיתוח הקרנל באופן עצמאי. הנשמות הטובות ניבוא את קיצו של האינוונטור והזכירו את חוסר נסיונה של אוטודסק בפיתוח קרנל. אוטודסק דווקא הוכיחה ש"עסקים" כרגיל והמשיכה בגרסאות חדשות ללא בעיה. מי שנדפק, כרגיל, היו הלקוחות שגילו בעיות תאימות בין הגרסאות השונות אבל, חויבו לשדרג או לרכוש את התוכנה מחדש כחלק מהמדיניות החדשה.

במהלך העשור, נפרדה אוטודסק מהמנכלית הותיקה, קרול בארץ, שעברה למנכ"ל את מנוע החיפוש יאהוו והפתיעה את העובדים עם כניסתה לתפקיד בהכריזה ש"היא באה לבעוט להם בתחת" 

על הבקשה לרשום את סיומת הקובץ DWG כסימן מסחרי השייך רק לה, זוכה אוטודסק בכתר לתרגיל המציק של העשור או, יותר נכון הנסיון לתרגיל. הייתם מצפים שהם יהיו מוטרדים מהעובדה שעברו להם 25 שנים מאז שיצא הקובץ הראשון עם הסיומת הנ"ל, או מכך שאף חברה (אפילו לא מקרוסופט) לא ניסתה זאת בעבר, ואולי מכך שהיו חברות לפני ואחרי אוטודסק שהשתמשו בסיומת הנ"ל לקבצים שלהם. אבל לא, הם לא חשבו שזה משנה או שמישהוא ישים לב. ממשרד הפטנטים הארופאי ואחריו גם מהאמריקאי חשבו שזו בקשה מוזרה מאוד בהתחשב בכך שהדרישה הבסיסית לסימן מסחרי היא , שהוא חייב לעמוד בפני עצמו ואיננו יכול להיות בעל פונקציונליות (המטרה של סיומת הקובץ היא לומר לתוכנה כיצד לנהוג בקובץ הנ"ל). במקביל, עדין צמאה לדם, החלה אוטודסק להציק באיומים בתביעה משפטית לחברות שמשתמשות במילה DWG במוצרים שלהם. SolidWorks שסירבה להיכנע, נתבעה על ידי אוטודסק וביום האחרון של 2009 הסכימו הצדדים להפסיק לריב... לבינתיים.

את SolidWorks , מצאנו בתחילת העשור, כשהיא חייבת לגדול ומהר. לחברה הצעירה, שהתחילה למכור רק ב 96, היתה מטרה לצרף כמה שיותר לקוחות חדשים כדי לבסס נתח שוק במהרה ולהיות מוכנים ליום שבו הענקים (אוטודסק ו PTC) יתעוררו. אמצע העשור מצא את SolidWorks כבר מבוססת בפסגה ועם האפשרות לחיפוש כיוונים נוספים כדי לגדול. בצעד ראוי להערכה החליט המנכ"ל והמייסד ג'ון הרשטיק לפנות את הכיסא כדי להזרים דם חדש לחברה ועבר לתפקיד יועץ. מחליפו, ג'ון מקאלני, שימש בתפקיד 5 שנים לפני שפינה את מקומו לסגנו, המנכ"ל הנוכחי ג'ף ריי. במהלך העשור קנתה SolidWorks מספר שותפיים עסקיים בינהן שתי חברות לניהול מידע הנדסי ואת חברת האנליזה הפופולרית SRAC הידוע יותר בשם המוצר שלה – קוסמוס. תוכנת הקוסמוס הפכה להיות חלק מובנה מ SolidWorks ולפני שנתיים, החברה השמיטה את השם קוסמוס ושילבה את היכולות תחת המעטפת של " סולדוורקס סימולשיין". ההחלטה של SolidWorks להיות הראשונה להוסיף יכולות לביצוע אנליזה באלמנטים סופיים כחלק מכלי התכנון הבסיסי, נתנה דחיפה גדולה לתחום והפכה את האנליזה לחלק ברור מאליו בכל תהליך התכנון.

סוף העשור, מצא את כל השחקניות בשוק מחפשות כיוון. לאחר עשור של חידושים, הוספת יכולות, שיפור התצוגה, ממשקים ועוד, נהיה יותר ויותר קשה להביא ערך למשתמש הממוצע, זה שבדרך כלל איננו מצליח להגיע לכלל מיצוי כל היכולות שארוזות בחבילות השונות. המשתמשים, מה לעשות, בוחרים היום תוכנה בעיקר לפי מה שנדרש בשרשת העסקית שלהם כלומר, לפי מה שרוב הלקוחות והספקים משתמשים ולא רק לפי תכונה כזו או אחרת. החברות מתחילות לתהות האם הדור הקיים של המערכות כבר לא זקן מידי והאם לא הגיעה הזמן לשינוי טכנולוגי. דאסו סיסטמס, כמנהגה, פתרה את הנושא באומץ כאשר שחררה שוב תוכנה חדשה לגמרי בסדרת ה-Catia ה-V6 .גם הפעם, כמו עם ה V5 , היא נכתבה מחדש כדי להתאים לעשור הבא. אבל, אם אתם רוצים לראות את הממשק של התוכנה החדשה, את צורת העבודה או את הכלים השונים, כנראה שתצטרכו לעבור לעבוד בחברת רנו.  על פי הפרסומים, היא כרגע היחידה שתטמיעה את התוכנה החדשה בשיתוף עם דאסו. באופן מוזר, לא ניתן למצוא ברשת פרטים על התוכנה מעבר לקישקוש השיווקי הרגיל.

בניגוד לדאסו, לסימנס כנראה שאין את החשק, הסבלנות או היכולות להתחיל לפתח תוכנה חדשה מאפס. כנראה שיותר קל להחיות יכולות ישנות, לתת להם שם חדש, לצעוק בקול "אאורקה" ולקוות זה יעבוד מבלי להתפס ערום כמקרה ארכימדס (שלפחות גילה משהוא חשוב). לקראת סוף העשור, UGS של סימנס, הכריזה ברוב טקס על לא פחות מאשר מהפכה. טכנולוגיה חדשה בשם synchronous שמאפשרת עדכונים גאומטרים ללא תלות בהסטוריה. המשתמשים של תוכנות ותיקות כגון קאד קיי (Key creator בשמה החדש), Iron Cad  או Space Claim החדשה הרימו גבה. התוכנות שלהם הרי עובדות ותמיד עבדו בדיוק כך - עדכון גאומטרי ללא היסטוריה (מה שלא הפך אותן להצלחה גדולה, נהפוך הוא). ומה עם לדוגמא Catia או SolidWorks שלהן יכולת עריכה דומה המשולבת עם תכנון מבוסס הסטוריה. אבל, הקשקוש השיווקי עובד, אם לא על הלקוחות אז לפחות על המתחרים. פתאום מצאנו את כל יצרני התוכנה רצים להוציא מהבוידם יכולות דומות ולתת בהם שמות וכינוים שונים. אז לכולם יש עכשיו תכנון שהוא (ואתם מוזמנים לבחור) : לא מבוסס הסטוריה, בעריכה ישירה, בעריכה מידית, בזיהוי פיצ'רים, בעדכון ישיר, בכינון מכוון וכו'.. אבל בכל זאת, תמיד נזכור ל-UGS סימנס זכות ראשונים. אולי לא על הטכנולוגיה, אבל לפחות על הספין השיווקי. האם מישהוא זוכר בכלל מה היה ה "אדפטיב" של אוטודסק? בדומה לסינקרונוס של סימנס, כשאוטודסק יצאו לשוק עם האינוונטור גם הם חיפשו גימיק שיתן אשליה ליתרון טכנולוגי. כך גילינו יום אחד שיש טכנולוגיה "חדשה" בשוק והיא בלעדית לאוטודסק שהשקיעו טונות של זמן וכסף לפתח אותה, היא נקראת Adaptive ואם אין לכם אותה אז אכלתם אותה. ה Adaptive , כמו הסינקרונוס, הבטיח שינוי במודל פרמטרי מבלי שהסטוריה תפריע. היה משהוא מביך בהתעקשות של אוטודסק על יתרון טכנולוגי בעוד שבפועל, יישום האדפטיב נתן  להם חיסרון גדול מבחינת היכולות. באחד הכנסים בחו"ל, שוחחתי פעם עם מתכנן שהיה בעבר חלק מצוות הפיתוח של האינוונטור. הסקרנות הביא אותי לחקור אותו על המגבלות הפרמטריות הלא מובנות של הגרסאות הראשונות. הוא סיפר לי, שמחלקת השיווק שהייתה לחוצה מהכניסה המאוחרת לשוק  והפעילה עליהם לחץ לעשות הכל כדי שהתוכנה לא תתפס כחיקוי לא בשל של SolidWorks גם במחיר של פגיעה ביכולות, העיקר שהלקוחות יחשבו שיש כאו חידוש.

אם בשנות ה 90, מערכת תיב"ם מכני היתה עסק לארגונים גדולים, למקצוענים בעלי ידע ונסיון שיכולים להוציא אלפי דולרים על חומרה ותוכנה, הרי שבעשור הראשון של המילניום החדש, הפכה הבעלות על מערכת תיב"ם לזמינה ופשוטה עד כדי כך , שניתן למצוא צעירים בבתי ספר תיכון המבצעים סימולציות חוזק באלמנטים סופיים על מודל סוליד במחשב ביתי. ה" קלות הבלתי נסבלת של התיכנון" הביאה במהירות ליצירת יותר ויותר מידע דיגיטלי תלת מימדי אצל יותר אנשים בארגון יחד עם קבצי ענק של הרכבות גדולות, אנליזות, סימולציות ועוד. תנו לנו יותר כוח מתחננים המשתמשים. מחשבים יותר חזקים, תוכנות מהירות יותר, דרכים קלות יותר לשיתוף מידע, אבטחה, ניהול, הכל ויותר. לעשור שמתחיל החודש, האתגר העקרי של יצרניות התיב"ם הוא לתת יותר ומהכל בסביבת מחשוב שנמתחת לגבול הביצועים ועם תוכנות שמתחילות להיות שוב מורכבות ומסובכות. יש מסביב הרבה טכנולוגיה מעניינת והרבה חידושים להסתכל עליהם. מחשוב ענן, סוגי חומרה חדשים, מסכי מגע, מכשירים ניידים עם עוצמות שלא היו בעבר ועוד.

יהיה מענין!

גל