סריקה והדפסה, בתלת ממד

תחרות בין יצרני התוכנה היא דבר שכיח. אכן מערכת ההפעלה וחבילת יישומי Office הן מספק אחד וללא אפשרות בחירה (רק ל 4% מקוראי בלוג זה יש MAC ) אבל, למזלנו, בכלי התכנון המקצועיים של עולם התיב"ם ההנדסי יש תחרות אגרסיבית בין ארבעת הגדולות - דאסו סיסטמס הצרפתית, סימנס הגרמנית,  PTC ואוטודסק האמריקאיות. בעוד שלוש הראשונות מתמקדות בעיקר בפתרונות תוכנה יקרים המיועדים לשוק מקצועי, אוטודסק פוזלת לאחרונה גם למשתמשים הביתיים או החובבים, לתחום הנקרא Makers שצובר פופלאריות בקרב אוהבי טכנולגיה כמו הקבוצה התל אביבית  הזו TAMI. 

מחפשים רעיונות לבנות משהוא ?

עבור אוטודסק הפוקוס בתחום החובבים מתבטא ביותר מאשר פיתוח כלי תוכנה חדשים. לפני כשנה החברה רכשה את האתר הפופולרי להחלפת תכניות ורעיונות  Instructables ושילבה אותו בהיצע הפתרונות ההולך וגדל לחובבים, ממציאים ואוהבי טכנולוגיה.

חברה גדולה נוספת שמתעניינת בחובבי טכנולוגיה היא יצרן מדפסות התלת מימד - 3D systems.  החזון של המנכ"ל ממוצא ישראלי, אייב ריכטנטל, הוא להביא את טכנולוגית ההדפסה התלת מימדית לכל בית. הדרך לשם עוברת בהשקעה מסיבית בפיתוח ורכישה של חברות ואתרים היכולים לקדם את החזון. ואכן, 3D systems נמצאת בשנים האחרונות במסע רכישות מטורף  הכולל מרכזי ייצור שונים, יצרני מדפסות, אתרי אינטרנט לשיתוף קבצים ולאחרונה גם תוכנות תיב"ם. בעוד אוטודסק לא רואה את עצמה כיצרן חומרה,  3D systems  ממצבת את עצמה, אולי לא בכוונה, גם כסוג של מתחרה בתחום התוכנה. 

שיתוף פעולה בין אוטודסק לסטראטסיס

חברת Alibre הייתה יצרן לא מצליח של תוכנת תיב"ם סוליד פרמטרית  כתחליף זול ל SolidWorks ולאוטודסק אינוונטור.  Geomagic לעומת זאת, היא תוכנה מקצועית ומוערכת המטפלת במידע המתקבל מסריקה תלת מימדית.  בדרך כלל, סריקה תלת מימדית של אובייקט יוצרת אלפי נקודות מרחביות לקובץ הנקרא  "ענן נקודות" כדי להפיק תועלת מהמידע הנ"ל יש להפוך אותו לעקומות, משטחים וקבצי סוליד עם אפשרות לתיקון, שינוי ועריכה.  3D systems רכשה את Alibre ואת Geomagic  כפתרונות תוכנה המשתלבים בהיצע של החברה בתחום מדפסות התלת מימד וסריקה תלת מימדית. בעוד  3D Systems מעורבת בכל סוגי הטכנולוגיה של הדפסה תלת מימדית, המתחרה הגדולה שלה Stratasys , ממוקדת הרבה יותר. החברה החדשה שנוצרה מהמיזוג בין אובג'ט הישראלית לסטראטסיס, מתמקדת בשתי טכנולוגיות הדפסה עיקריות ומשאירה את עולם התיב"ם לשותפים העסקיים. הכניסה של  3D systems לתחום התיב"ם סללה את הדרך להידוק הקשרים בין Stratasys ל Autodesk והחברות יצאו בקמפיין משותף המציע לחובבים את מדפסת הרפליקטור של חברת הבת  MakerBot יחד עם שלל פתרונות תוכנה בחינם מבית אוטודסק.

פרויקט מומנטו לטיפול במידע סרוק

סריקה תלת מימדית היא פתרון משלים לתחום התיב"ם ולמדפסות תלת מימד בפרט ולאוטודסק אין כוונה להשאיר תחום זה ליצרני המדפסות. בעוד 3D systems מציע כעת את כלי תוכנה המקצועי והיקר מאוד של Geomagic, אוטודסק נכנסת לתחום עם תוכנות חינמיות וטכנולוגית ענן. לתוכנת ה ReCap שמסופקת כיום לכל לקוחות אוטודסק נוספה השבוע תוכנה חדשה Project Memento , תוכנה חדשנית (וכרגע חינמית) לטיפול במידע סרוק תלת מימדי . התוכנה מתווספת לפתרון הסריקה למכשירים ניידים ה 123D Catch שהופך כל טלפון למכשיר סריקה תלת מימדית.
הרכישה האחרונה של 3D systems היא של תוכנת ניהול מוצר בענן. Team platform מתחרה במוצרים דומים של אוטודסק ודאסו. האם התחרות תגרום ליצרניות התיב"ם להציע בעתיד גם מדפסות 3D ?
סביר להניח שבעקבות המהלכים של 3D systems נראה את שיתוף פעולה בין Stratasys ל Autodesk מתהדק. ל Stratasys יש הרבה להרוויח משיתוף פעולה שכזה. לאוטודסק רשת מפיצים חזקה ומוערכת עם גישה לכמות לקוחות ש Stratasys רק יכולה לחלום עליה. שיתוף פעולה שידחוף את מוצרי ל Stratasys  דרך רשת ההפצה של אוטודסק, יעניק ל Stratasys יתרון תחרותי עצום. 

גל רז

il.linkedin.com/pub/gal-raz/3/b46/21/

לתת למחשב למדל בעצמו בתלת ממד

Structure Synth

כיסא, סתם כיסא, מה כבר יש בו. משטח שצריך לשאת כ 100 קילו בגובה נתון מעל לרצפה פלוס משענת, פשוט , לא? ועדיין, יש מאות ואלפי כיסאות שונים וכמו היתושים בקיץ הישראלי הזה, הם ממשיכים להופיע בצורות ועיצובים שונים. אז אם לרוב הבעיות התכנוניות יש כל כך הרבה פתרונות שונים שכולם יכולים להיות רלוונטיים, למה לא לתת למחשב להציעה צורות משלו ? 

לפניכם שני פתרונות שונים לגמרי ליצירת גאומטריה תלת ממדית כאשר לתוכנת המחשב יש מרחב תמרון גדול משלה.

זה מה שמתקבל מ 12 שורות פקודה

וככה זה נראה בתוכנת סוליד

 Structure Synth , היא תוכנה פתוחה וחינמית שמיצרת גאומטריות תלת ממדיות בצורה חופשית ועל פי חישוב מתמטי. התוכנה יכולה לספק שעות של כיף אחרי שמבינים איך לשחק עם הפרמטרים בדוגמאות המצורפות.  מומלץ לנסות גם את הגרסה המקורית הדו ממדית . את המודל ניתן לייצא לתוכנת תיב"ם ולהמשיך לשנות אותו או ליצא ישירות למדפסת תלת ממדית. בדוגמה משמאל, השתמשתי ב FreeCad כדי להמיר את פורמט ה OBJ מתוכנת Structure Synth לקובץ STL ובתוכנת הסוליד  (Inventor) המרתי אותו לקובץ Solid.

solidThinking היא תוכנת איטלקית למעצבים ורוב הסיכויים שמעולם לא שמעתם עליה. לגרסת ה Evolve  של התוכנה יש תכונה ייחודית ומעניינת. על ידי הגדרת כוחות וביצוע סימולציה חוזק, התוכנה מציעה גאומטריה תלת ממדית  אופטימלית למודל ומאפשרת למתכנן לבנות מודלים בצורות שוות ומעניינות. 

כיסא שמתקבל מחישוב כוחות

 לעולם התיב"ם יש עוד אפשרויות רבות להתקדם לכלים חכמים יותר ליצירת מודלים וצורות שונות ואני מקווה שבעתיד נראה יותר יצירתיות בעת הוספת יכולות לגרסאות חדשות.

מודל תלת ממדי ב Structure Synth

גל רז

מצטערת אבא, התוכנה שלי חזקה יותר

הפוסט הבא מתאר איך תיב"ם לילדים שמחולק בחינם, יכול לבצע משימות שתוכנה ב 50,000 ש"ח מתקשה לעמוד בהן.

123D תוכנת תיב"ם בחינם לילדים

לפעמים, יש כותרות של פוסטים שמושכות אותך בפליאה לעיין בבלוג. כזה היה לי הבוקר, בעודי עובר על הפרסומים האחרונים בעולם התיב"ם, נתקלתי בכותרת הזו "Why surfacing users should learn the API" צמודה למאמר באתר של חברת Javelin, אחת ממפיצות סולידוורקס המוכרות בעולם. עכשיו, גם אם אתם משתמשי תיב"ם וותיקים, רוב הסיכויים שאינכם יודעים מה זה API או, מה תפקידו בסולידוורקס או בכל תיב"ם אחר. בקצרה, API  הוא אוסף פקודות תוכנה המאפשרות בעזרת שפת תיכנות לכתוב אפליקציות.  Javelin, בגישה מעניינת,  מציעים לכם ללמוד שפת תכנות רק כדי להקל על הטיפול בקבצים מיובאים איתם לתוכנה קשה להתמודד . 

בשלוש שנים האחרונות, מסתובבת לה בעולם התיב"ם הטענה ש SolidWorks נשארו מבחינה טכנולוגית מאחור עם קרנל גאומטרי לא מעודכן  ואילו  המתחרים התקדמו מאוד בכל הקשור לטיפול ועריכה גאומטרית  (על הסיבות לכך כבר דנו בעבר בפוסטים קודמים) . הסרטון המצורף, שמטרתו היא להדריך את המשתמש האומלל שקיבל קובץ תלת ממדי,  מציג דוגמה מעניינת. מתוארת בו בעייה אמיתית ביבוא קובץ ל SolidWorlks  והמחבר גם טרח וסיפק את הקובץ להורדה. כפי שתראו בסרטון, מטריד שסולידוורקס לא מתריעה בכלל על בעיה. במקרה הזה, הבעיה מספיק גדולה שניתן לראות אותה ויזואלית, להריץ בדיקה על הקובץ ולהתחיל בעבודה מתישה לתפור משטחים . תאור מפורט של הבעיה והקובץ הרלוונטי ניתן למצוא כאן.

השארת הקובץ כמו שהוא וללא תיקון תכשיל אתכם  בכל הרצה של סימולציה ותגרום בעיות רבות בהמשך לרבות טעויות ביצור. שימו לב, כפי שרואים בסרט, הוספת פריטים על הקובץ לפני התיקון לא מאפשרת לתקן אותו בהמשך. בעבודתי, נתקלתי לא פעם בקבצי סולידוורקס שנכשלו בהרצת סימולציות בדיוק בגלל הפגמים הללו.

סולידוורקס מול אינווטור

את הקובץ הנ"ל הורדתי (כ - SLDPRT של סולידוורקס) וניסיתי לפתוח במספר תוכנות . 

בתמונה המצורפת ניתן לראות את ההבדלים בפתיחה בין Inventor לסולידוורקס. המשטחים החסרים בסולידוורקס נראים בברור .  

עד לפני חמש שנים, בעיות מהסוג הנ"ל היו די נפוצות בתוכנות התיב"ם. תעשיית ה CAD התקדמה מאוד בשנים האחרונות ואנחנו רואים שיפור רב בנושאים הללו. וסולידוורקס ? זה מה שיש ל Jeff Rowe ממגזין תיב"ם לומר על הנושא Where’s SolidWorks?
ואצלי, קראתם את זה כבר לפני שנה 

123D היא תוכנת תיב"ם תלת ממדית להורדה בחינם. התוכנה מיועדת לחובבים וגם לילדים שמעוניינים ללמוד את יסודות התיב"ם ולייצר מודלים תלת ממדים בקלות יחסית. הקובץ הנ"ל שסולידוורקס לא הצליחה לפתוח כהלכה נפתח ללא כל בעיה בתוכנה החינמית 123D וניתן היה להמשיך ולשנות אותו.
כאשר רציתי שבתי תלמד על תיב"ם, זו התוכנה שנתתי לה. זה משעשע לגלות שבתוכנה לחובבים היא יכולה לבצע משימות שהמקצוענים מתקשים לבצע בתוכנה שעולה יותר מ- 5,000 $

גל רז

עננים ראשונים מבשרים עידן חדש

סימולציות חוזק בענן, חלק ממערכת פתרונות חדשה

מידי פעם, מתבקש שינוי טכנולוגי משמעותי . בעולם התיב"ם, יש הסכמה די רחבה שהעתיד נמצא בענן.  הדרישות המיוחדות של התחום הדורשות משאבי מחשב קיצוניים  ויכולות ניהול מידע ושיתוף מידע ברמה גבוהה, יחד עם אוסף של תוכנות ואפליקציות מגוונות שמתעדכנות בקצב גבוהה דורשות פתרון טוב יותר ממה שקיים היום בעולם המחשוב האישי. בשלוש השנים האחרונות, מנסות רוב חברות התיב"ם, מי בגלוי ומי בסתר, להגיע ראשונות לשוק עם פתרונות ענן. SolidWorks עם ההכרזה המוקדמת שלה בשנת 2010, לימדה את השחקנים האחרים שעדיף לפתח בסתר מבלי לעורר יותר מידי רעש בשוק . כזכור, ג'ף ריי, המנכ"ל הקודם של החברה, הכריז על הכוונה לבצע שינוי טכנולוגי בפלטפורמה הפופולרית והכניס את מעגל הלקוחות של החברה לויברציה שלילית.  התגובה של הלקוחות גרמה לסולידוורקס לבצע נסיגה לאחור (לפחות כלפי חוץ) והשאירה את הבמה לאוטודסק להיות הראשונה שיוצאת עם יישומים יחודיים בטכנולוגית ענן. אוטודסק, אשר נכוותה גם היא עם מספר הצהרות מוקדמות, מבצעת בשנתיים האחרונות מעבר שקט ועיקש לכיוון הענן ולנטישה עתידית של סביבת הדסקטופ.  השינוי מתבצע במספר מישורים וזו תהיה טעות לראות אותו רק כנדידה ומעבר מתוכנה בהתקנה מקומית לתוכנת SaaS (Software as a Service. את ההשקעה של אוטודסק רואים במספר תחומים, לחברה

תוכנות בלעדיות לסביבה ניידת

יש כבר היום שורה ארוכה של יישומים בלעדיים לסביבת IOS ואנדרואיד, כאשר Autodesk החליטה להיכנס סוף סוף לתחום ה PLM לפני כשנה, היא בחרה לעשות זאת עם תוכנת ענן בלבד - ה PLM360 . 

בשנה האחרונה, כל מי שרוכש תוכנה מאוטודסק, מקבל איתה מספר שירותי ענן ללא תשלום כגון, 25GB אחסון לכל רישיון תוכנה (בסגנון DropBox הפופולארית אבל, פי חמש בנפח) שרותי רנדר בענן, אופטימיזציה וכו'.

כעת, אוטודסק מרגישה מספיק בטוחה בעצמה כדי לצעוד למרכז הזירה ולהיות הראשונה שמציעה מספר יישומי ענן חזקים ואפשרות לכל משתמש לקבל אותם לניסיון.

 Sim360 הוא דוגמה נהדרת לשימוש נכון ביכולות הענן. את התוכנה (מלאה , ללא מגבלות) ניתן להוריד כאן  ל 90 ימים יעילים של בדיקות חוזק לחלקים והרכבות מכל תוכנה, בדיקות תרמיות, קריסה, מאמץ, רעידות, התעייפות ועוד...

התוכנה דורשת הורדה מקומית והחישוב מתבצעת בענן. ממשק המשתמש המודרני דורש קצת הסתגלות כמו גם מערכת ניהול ושיתוף הקבצים המובנת . אבל, המאמץ משתלם. אתם מקבלים מערכת סימולציה מלאה ל 90 חינם ונהנים מביצועי תוכנה שאיננה תלויה בחוזק ה PC שלכם. רק שימו לב שאתם מורידים את התוכנה הראשונה ברשימה ולא את ה PRO שעדין לא נהנית מהממשק החדש ומה PLM המובנה.

גל רז

התיב"ם הרג את המהנדס

trust me i am an engineer

לצד ההתרגשות הגדולה מהעושר האינטלקטואלי שעידן האינטרנט מביא לנו, יש גם מקום לתהייה על המהות העכשווית של ידע מדהים וחכמה זמינה המניבים יותר מהכל שטחיות משמימה. זה אמור היה להיות נפלא ומעבר לכל דמיון.  כמעט כל הידע והחכמה שצברה האנושות נמצא בכף ידו של כל אחד בנגישות מדהימה שדורשת אך ורק לחיצה על צלמית ה G במסך הטלפון והקשת מילות מפתח. במציאות שבא כל אחד מאיתנו, במרחב האנושי המודרני, הופך בן רגע לסופר, מתעד, עיתונאי, צלם, מבקר, מוציא לאור ומפיץ דברי חכמה, הייתי מצפה למצוא אינטלקטואלים בכל פינה. אנשים המעריכים ידע והשכלה שיודעים לשאול שאלות ולחפש תשובות. לצערי, ההפך הוא הנכון. מספיק לראות את נבחרי הציבור החדשים כדי להבין כמה ידע וחשיבה בקורתית נחשבים היום לחסרון ולהפרעה חברתית. 

אולי, הבעיה היא בצורת התקשורת העכשווית. כל כך קל לתקשר ולפרסם במגוון של צורות החל מדואר אלקטרוני, רשתות חברתיות, בלוגים, SMS, טוקבק ועד למעבד תמלילים או סתם ערך בויקיפדיה שכל חסר דעת והשכלה יכול להפיץ את הגיגיו ברבים. כך אנו טובעים במילים כתובות, מודפסות או משודרות בכמות כזו שמסתירה את האיכות. 

בעולם המקצועי שלי, בתחום התיב"ם, יכולנו למצוא פעם מגזינים וכותבים מוערכים שבחנו מוצרים, בדקו וערכו השוואות ומבחני ביצועים. תחום התיב"ם גדל מאוד בשנים האחרונות, נוספו מליוני משתמשים, כמות הכסף שהתעשייה מגלגלת היא אדירה אבל, הביקורת האמתית, הבלתי תלויה, זו שיכולה לחסוך אלפי שקלים למשתמש הנבון נעלמה כמעט לחלוטין ונשארה רק בידי בלוגים אחדים שמסקרים את הנושא מידי פעם. 

 בשנות השמונים ה"ביגלס" שרו על הוידאו שהרג את כוכב הרדיו. האם הבלוגים והטוקבקים עושים דבר דומה לעיתונות ? 

כמו בעולם התוכן הכתוב, כך גם מעולם לא היה קל יותר לתכנן על מחשב בתלת ממד. תוכנות מידול לטבלט , תוכנות סריקה תלת ממדית לאיפון, תוכנות מידול קלות לשימוש על ה PC  והטרנד החדש - תוכנות מידול סוליד בעריכה ישירה. כל העושר הזה במלוא שטחיותו מודגם נהדר באתר GrabCad . המון מודלים יפים ומרשימים שקרובים לתכנון הנדסי כפי  שהפוסט הזה קרוב לספרות קלאסית. 

לטעמי, יש משהוא בתכנון המכני ה"סוליד פראמטרי" המסורתי, זה שמערב סקיצות, מידות וגאומטריות תלת ממדיות שמחייב חשיבה הנדסית והבנה עמוקה יותר של החלקים, הקשרים בניהם ואופן הייצור. אני אומנם אוהב תוכנות של עריכה ישירה כדוגמת 123D  , Spaceclaim ,Solid Edge ST,  Inventor Fusion, כיף לשחק איתן, לייצר במהירות גאומטריות ולשנות אותן בקלות. זה מרשים, זה קל ומהיר כל עוד נשארים בדברים הפשוטים. אבל,  היתכן שדור התוכנות החדש, ההופך לזמין יותר, ומאפשר עריכה ללא תנאים של מודלים מכל תוכנה ואשר על פניו דורש פחות לימוד והכשרה יציף אותנו בשיטפון של מודלים הנדסיים המתוכננים גרוע?  

אשמח לשמוע את דעתכם,

גל רז

קונספט מכני מהעבר

Working Model 2D

בשנת 1996 , מגזינים וירחונים ומודפסים לנושאים שונים היו דבר שכיח.  כך,  מצאתי את עצמי בתחילת אותה השנה, מעיין בגיליון של ירחון צבעוני לנושאי CAD. כתבת השער התמקדה בסקירה של שלוש תוכנות תיב"ם מהפכניות וחדשות שהוצגו לציבור והציעו תכנון תלת ממדי בטכנולוגית סוליד על גבי מחשב PC ותחת חלונות 95 החדשה. צריך להבין שבאותה התקופה, יכולות תכנון מתקדמות בתלת ממד היו שמורות רק למחשבים יקרים להחריד שנקראו תחנות עבודה והריצו מערכת הפעלה שנראתה כמו גרסה מפגרת של לינוקס ישן. המחיר שנדרש עבור התענוג היה כל כך יקר, שמעטים המתכננים שזכו להתנסות בטכנולוגיה הנ"ל. עבורי, הצעד הבא לאחר קריאת הכתבה היה כמובן לחפש באינטרנט דרך להתנסות בתוכנות החדשות. את SolidWorks לא מצאתי באינטרנט אבל חיפושיי הביאו אותי לתוכנה פשוטה ומלהיבה לתכנון קונספט מכני, שאפשרה מידול, הוספת תכונות פיזיקליות וסימולציה. תוכנת Working Model  אפשרה לכל אחד הורדה בחינם והתנסות בבניית צורות גאומטריות דו מימדיות, מנגנונים, קפיצים וכדומה תוך הוספת קשרים מכנים והכלת תכנות פיזיקליות כגון כוחות, חיכוך, משקל ועוד.  התוכנה עדין נמכרת ואפשר למצוא אותה כאן .

Solidworks conceptual mechanical 

כמעט עשרים שנים עברו מאז הניסיון שלי ב Working Model וחברת SolidWorks, סוף כל סוף, הכריזה החודש  על התוכנה החדשה והמדוברת שכולם מחכים לה משנת 2010. לאילו מכם שלא עקבו אחר הפרקים הקודמים (כאן  כאן וגם "סיבוב פרסה סולידי" ), להלן תקציר. בתחילת 2010  חשף מנכ"ל Solidworks הקודם תוכנה חדשה שפותחה על בסיס המנוע הגיאומטרי של התוכנה האחות -  CATIA, עושה שימוש בטכנולוגיית ענן ועונה לשם הקוד SolidWorks V6 . סולידוורקס הצהירו על התוכנה החדשה כמוצר שיחליף לגמרי את התוכנה הקיימת. ההכרזה עוררה סערה גדולה בקרב הלקוחות. חברות הפגינו דאגה לעתיד ההשקעה שלהם בתוכנה הקיימת לאור העובדה שלא ברור האם סולידוורקס V6 תוכל לשמור על המידע שנעשה בגרסה הקודמת או להריץ את אותן האפליקציות או לספק את מלוא היכולות. מאז, סולידוורקס החליפה את המנכ"ל, את מנהל המחקר והפיתוח, נפרדה מהמייסד ועוסקת בבקרת נזקים והקטנת הצפיות.

Solidworks conceptual mechanical 
כאשר סולידוורקס הכריזה בשנה שעברה שבתחילת 2013 היא תציג תוכנה חדשה לתכנון קונספטואלי הציפייה הייתה לתוכנה בעלת יכולות עריכה ישירה על בסיס הטכנולוגיה של Catia.  לפני מספר ימים הציגה  החברה את התוכנה החדשה במצגת קצרה לפני קהל אוהד. מסתבר שבניגוד לציפיות ולהכרזות המוקדמות התוכנה, שזכתה לשם הארוך - Solidworks conceptual mechanical היא לא יותר מאשר הפרשנות של Solidworks לתוכנת ה working model ואיננה פתרון עריכה ישירה בסגנון ה Autodesk fusion, Solid Edge ST או SpaceClaim

Solidworks conceptual mechanical and Catia

מעט מידע ניתן על התוכנה החדשה. היא צפויה להגיע ללקוחות לקראת סוף השנה, היא תימכר כמוצר נפרד (הערכות ברשת הן על מחיר של כ 5,000 $ ), היא תדע להעביר קבצים לסולידוורקס, אבל לא לקרוא ממנה והיא משלבת טכנולוגיית ענן וכלים שיתופיים.  לפי האתרים המסקרים את ההכרזה, SolidWorks סרבה למסור פרטים נוספים כגון האם התוכנה החדשה מבוססת על ה- GSM, המנוע הגאומטרי* של Catia. פרט זה חשוב ומשמעותי ליכולת להעביר קבצים בין התוכנה החדשה לסולידווקס הישנה. מהתמונות של המודלים בתוכנה החדשה קל לראות שהיא איננה מבוססת על  Parasolid  של סימנס. בתוכנת Catia, הביטוי למעגל הוא שתי קשתות משיקות ולכן ניתן לראות שני קווי תפר במודל של גליל. שימו לב לתמונה המצורפת. משמאל מודל הלקוח מ Solidworks conceptual mechanical  ומימין מתוכנת Catia. קל לראות את קווי התפר המשותפים לשתי התוכנות. גליל דומה בתוכנת SolidWorks 2013 יופיע ללא קווי תפר. 

* פאול המילטון מסביר יפה מה זה " מנוע גאומטרי " כאן                                                          

חוסר היכולת של SolidWorks לחדש ולהוציא לשוק יכולות אמיתיות איננו צריך לבוא ממחסור במשאבים. החברה הכריזה שעברה את המספר שני מליון בכמות הרישיונות שנמכרו. בהנחה שלפחות רבע מהרישיונות הללו הם רשיונות מסחריים הנמצאים באחזקה הרי שיש לחברה כ 500,000 משתמשים המשלמים לפחות $1,500 אחזקה שנתית לרשיון. בהנחה שהחברה משאירה חצי מהסכום למפיץ, זה משאיר להם סכום דמיוני של $375,000,000 (שלוש מאות שבעים וחמישה מליון דולר) כל שנה רק מאחזקה שנתית. כשלקוח רוכש תוכנה, סכום הרכישה הוא פיצוי על ההשקעות בפיתוח עד כה אבל הסכום המשולם מראש לתמיכה שנתית אמור לשמש לפיתוחים חדשים לטובת הלקוח. שש שנות פיתוח, כל כך הרבה כסף בקופה וזה כל מה שיש להם ביד ? מאכזב.
שאלה חשובה שנשארה פתוחה היא מדוע לפתח תוכנה חדשה לתכנון קונספט ולא להוסיף יכולות אלו לסולידוורקס? במיוחד לאור העובדה שה-  Solidworks conceptual mechanical כולל יכולות שניתן למצוא אצל המתחרים בתוספת תשלום או כחלק מחבילת הבסיס. 
הרושם שנוצר הוא שדאסו / SolidWorks הפסיקו להשתמש ב SolidWorks כפלטפורמת פיתוח והם מעדיפים לפתח מסביב לה יישומים בתשלום או להוסיף יישומים קיימים בתשלום מספקי משנה כגון ה SW Plastic וה SW Electrical שהוצגו לאחרונה. קחו לדוגמה את החדשה הגדולה הנוספת מהכנס האחרון. לא עוד eDrawings  רק לסביבת אפל. SolidWorks עומדים להוציא גרסת eDrawings גם לאנדרואיד. סולידוורקס מרעישה מיכולות טרוויאליות כאשר למתחרים יש את ה ForceEffect /ForceMotion הדומות  ל  Conceptual mechanical  גם על אנדרואיד וגם Iphone  ובחינם.

מה היא הדרך ?  

 ForceEffect

הגישה של  SolidWorks מזכירה לי את Autodesk מתחילת שנות התשעים, מתוך עודף ביטחון בשליטה שלה בשוק, אוטודסק השתמשה בפלטפורמת האוטוקאד כפתרון לתחום המכני עם פתרונות תלת מימד מאולצים. החברה השקיעה משאבים רבים בתוכנת ה Mechanical Desktop, ובתוכנות שקדמו לה, ה AME וה AutoSurf , והתעקשה להשתמש בבסיס קוד של תוכנה בת 15 שנים לפיתוח יישום מודרני. לאוטודסק לקח מספר שנים להתאושש ולחזור לתמונה עם תוכנת ה Inventor ועוד מספר שנים של פיתוח מסיבי, השקעה ברכישות והבנה שהיא חייבת לשלוט בקרנל הגאומטרי של התוכנה לפני שה Inventor הפכה למתמודדת לגיטימית במאבק על הבכורה בין תוכנות התיב"ם המכני.  השגיאה של אוטודסק יצרה את החלל שלתוכו צמחה  SolidWorks. אבל, בשנים האחרונות, SolidWorks הולכת בדיוק בדרכי אוטודסק של שנות ה 90'. הקוד מיושן, השליטה בקרנל המתמטי נמצאת בידי המתחרה סימנס, חסרות יכולות בסיסיות בתחומי משטחים, עריכה ישירה וביצועים. לקוחות מתלוננים על בעיות איכות ויציבות והמחירים, לתוספות הכלולות בתוכנות מתחרות, מוגזמים. בהשוואה לאוטודסק מלפני 15 שנים, SolidWorks נמצאת במצב הרבה פחות נוח. מצד אחד, היא תלויה לחלוטין בלקוחות התחום המכני וחסרת כלים להיכנס לתחומים נוספים. ומהצד השני, מוגבלת על ידי רצונותיה של חברת האם הצרפתית Dassault Systemes, שמעדיפה להמשיך ולהשקיע בחזון ה"חוויה התלת ממדית"  שלה שמבוסס יותר על Catia ולהשאיר את Solidworks כפתרון לצרכים פשוטים. במציאות של היום, כשיכולות עריכה ישירה הופכות את אפשרויות הנדידה בין תוכנות לפשוטות יותר, SolidWorks עלולה לגלות שהמשתמשים נאמנים לתוכנת התיב"ם שלהם באותה המידה שהם נאמנים לספק הסלולאר שלהם. 

שלכם, 

גל